Política | Mario Grinman cuestionó la emisión monetaria y aumento de precios por el plan, llamándolo un "plan platita muy caro".
El presidente de la Cámara de Comercio (CAC), Mario Grinman, ha expresado su descontento ante la decisión gubernamental, anunciada por el Ministro de Economía y candidato a la presidente Sergio Massa de otorgar un bono de $60.000 a trabajadores formales a través de un Decreto. En lugar de ello, Grinman aboga por mantener las paritarias como el ámbito institucional idóneo para discutir los salarios.
Este bono, que ha sido descrito como un "plan platita muy caro", ha suscitado inquietudes por su potencial impacto económico. Según Grinman, la emisión monetaria necesaria para financiarlo podría generar problemas y conducir a un aumento en los precios al incrementar los costos de las empresas.
Grinman afirmó: "es raro que vengan a esta altura con un bono para todo el mundo. Parece un plan platita muy caro. Lo que hoy parece un bálsamo, es una inyección de morfina que cuando pasa el efecto vuelve el dolor y peor".
El presidente de la CAC hizo hincapié en que las paritarias son el lugar adecuado para discutir las recomposiciones salariales, subrayando que la intervención gubernamental en este asunto puede generar problemas al desconocer las particularidades de cada sector.
"Para nosotros el ámbito natural de las discusiones salariales son las paritarias. Cuando el gobierno interviene genera problemas porque no sabe la condición de cada sector", sostuvo Grinman.
El empresario también señaló que este tipo de medidas podría tener efectos negativos incluso entre los trabajadores, ya que "achata la pirámide y la escala salarial".
En cuanto a la implementación del bono, Grinman sugirió que cada empleador debería determinar su viabilidad según su capacidad financiera, y si no se puede pagar, se podría pactar un acuerdo con los empleados.
En sus palabras, "los empleados son más inteligentes que los gobernantes". Además, Grinman advirtió que la falta de claridad en el decreto podría tener implicaciones inesperadas.
Existe el temor de que los supuestos auxilios estatales, como la exención de contribuciones patronales, puedan estar condicionados a la adhesión al programa "Precios Justos", el cual impone límites a los aumentos de precios. "No sabemos cómo va a funcionar y en muchos sectores puede ser que obliguen a integrar Precios Justos", advirtió Grinman. E
n conclusión, el presidente de la Cámara de Comercio argumenta que, aunque no está en contra de la recomposición salarial, esta debe debatirse en el ámbito adecuado, que son las paritarias, y no a través de un bono decretado por el Gobierno.