Jueves 14 de Diciembre de 2006, 22:12

AMBIENTALISTAS URUGUAYOS CRITICAN A BOTNIA

| Culpan a la compañía finesa de "intentar imponerse en lugar de buscar comprensión" y de poner “en su contra a las comunidades vecinas”. Por su parte, desde el gobierno reiteraron que será el Ejecutivo el que tendrá la última palaba respecto al traslado de Ence.

Un grupo de ambientalistas uruguayos acusó a la empresa Botnia de "traer divisiones internas y problemas externos" con Argentina, en lugar de impulsar "desarrollo para el país". El grupo de ambientalistas Guayubira dio a conocer el texto de un mensaje dirigido al "pueblo finlandés", con el objetivo de informar acerca del conflicto generado entre Argentina y Uruguay por la instalación de la pastera Botnia en Fray Bentos. La agrupación acusa a la compañía finesa de "intentar imponerse en lugar de buscar comprensión" y de llegar a una situación de tensión con Argentina al punto de solicitar la protección militar de la zona donde se construye la planta. "La necesidad de recurrir primero a la protección policial y luego a la protección militar es consecuencia de las tácticas de la compañía finlandesa, que pusieron en su contra a las comunidades vecinas, principalmente a las de Argentina", dice el comunicado. En otro tramo Guayuvira responsabilizó a Botnia de haber desoído el pedido del presidente Tabaré Vázquez para detener las obras y en ese sentido señaló que crean "una peligrosa situación de enfrentamiento que podría empeorar si por alguna razón un soldado recibe la orden de disparar". Por otro lado, la directora nacional de Medio Ambiente uruguaya, Alicia Torres, adelantó que cuando la pastera española formalice los trámites de reinstalación de su planta, el gobierno uruguayo será el que decida su traslado. "Tenemos en Uruguay una legislación ambiental y de acuerdo a ella analizaremos la relocalización de Ence", según los estudios de impacto ambiental, señaló a Radio América la funcionaria. Torres aseguró que la ubicación original de la planta junto a Botnia, en Fray Bentos, fue aceptada por haber sido "adecuadamente evaluada y estudiada" por el gobierno uruguayo.