A juicio por manejo irregular de publicidad oficial

La justicia declaró la nulidad de la elevación a juicio de una causa por irregularidades en contrataciones de publicidad porque se había excluido al ex Gobernador y al ex Ministro porque tienen fueros. El tribunal le respondió que la inmunidad de los legisladores prohíbe su detención, pero no impide que pueda iniciarse una causa penal en su contra, tramitarse e incluso avanzar hasta su total conclusión, publicó este jueves Página Judicial. Así se dio marcha atrás con la elevación a juicio de una causa por manejo irregular de publicidad oficial. La medida se dispuso porque el Juez de instrucción decidió excluir del debate oral y público al ex Gobernador Sergio Urribarri y al ex Ministro Pedro Ángel Báez ya que ambos tienen fueros por su condición de Diputados provinciales. Los Jueces Carolina Castagno, José María Chemez y Pablo Vírgala declararon la nulidad de la resolución que disponía la clausura de la instrucción y pretendía la elevación a juicio de la causa pero solo respecto del empresario Germán Buffa, titular de Global Means SA, cuyas contrataciones han sido objetadas. Los Diputados Urribarri y Báez están acusados de haber direccionado hacia la empresa Global Means SA, que presidía Buffa, la contratación directa de dos avisos publicitarios, que debían publicarse en los meses de agosto y septiembre de 2011 en el periódico Diario Agroempresario, y por los cuales se pagaron 118.000 pesos. Los Fiscales Viviana Ferreyra y Gonzalo Badano consideran que para concretar la contratación se sortearon los mecanismos legales vigentes, pactando con una empresa que al emitirse la orden de publicidad no existía legalmente, no estaba inscripta en el registro provincial de medios ni cumplía con los requisitos para estarlo, entre otras irregularidades. Urribarri, Báez y Buffa están acusados por el delito de negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública, que prevé penas de uno a seis años de cárcel. Sin embargo, al disponer el cierre de la instrucción, el Juez Gustavo Maldonado decidió desmembrar la causa y corrió vista a los fiscales para elevar a juicio solo respecto de Buffa, excluyendo a los ex funcionarios. Ahora, el Tribunal de Juicio y Apelaciones advirtió “una serie de irregularidades” en la resolución del Juez Maldonado y le ordenó que corra vista a los Fiscales para que “continúe el trámite y cumpla los actos omitidos”, es decir, se eleve a juicio también respecto de Urribarri y Báez. El tribunal sostiene que los fueros parlamentarios implican la “inmunidad de opinión” y la “inmunidad de arresto”. Sobre esta última, explicó que “es solamente exención de detención o privación de la libertad corporal, no impide que pueda iniciarse contra un legislador una causa penal y tramitarse, en tanto no se afecte su libertad corporal ni se dispongan medidas de coerción procesal” e incluso avanzar “hasta su total conclusión”, lo que supone que hasta podría celebrarse el juicio si es que Urribarri y Báez decidieran sentarse en el banquillo de los acusados, con sus fueros. De hecho, el tribunal sostiene que “no existe obstáculo procesal alguno” para que ello ocurra. Así las cosas, el paso siguiente es que los Fiscales soliciten la elevación de la causa a juicio sin distinción de hijos y entenados.