Jueves 24 de Enero de 2019, 00:37

Schlottahuer salió al cruce de las declaraciones de Besel

Política | Le recomendó resolver los problemas internos de su espacio antes que ocuparse del PJ; denunció que el oficialismo pretende "utilizar la necesidad de la gente para posicionar un candidato".


El jueves de la semana hubo Sesión Extraordinaria del HCD, para tratar el pedido de autorización para renunciar de Hernán Besel (Cambiemos) para posteriormente ocupar la Secretaria de Desarrollo Social en la administración del Intendente, Gustavo Hein. El oficialismo necesitó de la oposición para lograr quórum, ante la ausencia de los Concejales Margarita Rodríguez y Marcelo Hornus, ambos del Pro, pero a la hora de la votación los ediles del Frente para la Victoria manifestaron su rechazo a lo peticionado por Besel, entendiendo que no se ajustaba a lo dispuesto por el Artículo 191 de la Ley 10.027. "Confié en la palabra, eso tan sencillo de pregonar pero quizás para algunos muy difícil de llevar a cabo...", dijo Besel a la mañana siguiente ante los micrófonos de FM RIEL. Y se apresuró en detallar que sabiendo que tendrían inconvenientes para dar el quórum, y que estarían en minoría, "hablé con un amigo, hablé con "Lucho" (Ariel) Schlottahuer" y que en la conversación le pidió que no solo le facilitara lograr el número para que se pudiera sesionar sino que "me permitiera asumir en Desarrollo Social". Besel aseguró que recibió una respuesta positiva de Schlottahuer, aunque reconoció que "no me dijo "sí", "Confié en la palabra y evidentemente en política, en alguna gente esto no va", espetó visiblemente molesto por lo ocurrido. Ni bien terminó la entrevista que Besel le concedió a FM RIEL el Concejal Ariel Schlottahuer se comunicó con la emisora, se mostró contrariado con los dichos del edil de Cambiemos. El jefe del bloque del Frente para la Victoria pidió se le respetara que guardaría silencio hasta que pudiera hablar con Besel, entendiendo que no permitiría que esta situación política resintiera una relación de amistad de muchos años. "Traté de priorizar y resolver la situación personal que tengo con él, que no la veo afectada pero escuchando lo que declaró sin dudas de su parte sí lo está...intenté dos veces comunicarme, pero sin dudas tocado por la situación no me contesta el teléfono...seguramente charlando como dos personas adultas que somos a esta situación la deberíamos resolver", afirmó Schlottahuer. El legislador dijo que desde siempre se propuso actuar con sumo respeto hacia los adversarios políticos del momento, y que no cree que en este tema no lo hiciera. Schlottahuer dijo que pretendió y pretende "resguardar la relación personal" que lo une con Besel "desde hace mucho tiempo", y que lo considera "una buena persona, un amigo y un buen vecino". Pero asegura que no falta a la verdad como dio a entender el edil del Pro, y comentó detalladamente cómo había sido la conversación con su colega cuando este le pidió que aportara la presencia de sus compañeros de bancada para garantizar el quórum. "Supongo que lo ocurrido es por la falta de experiencia del Concejal Besel en el tratamiento de estos temas", opinó, tras recordar que por WhatsApp en cuestión de minutos -como jefe de bloque- sabía con que ediles podía contar para sesionar, y que fue quien le pidió la copia del texto de la renuncia para conocer los motivos que esgrimía y ver si se ajustaba a lo normado, y que de ningún modo le prometió un voto afirmativo. El edil dijo que una vez que Besel le facilitó el texto lo leyó y advirtió que no se ajustaba a la Ley Orgánica de los Municipios de Entre Ríos, y leyó el Artículo 191º: "Por su naturaleza y forma de prestación, la función pública que deriva de los cargos electivos, constituye una carga pública susceptible de ser remunerada con arreglo a lo que establezcan las ordenanzas respectivas. Nadie puede excusarse ni hacer renuncia sin causal legal, considérense como tales las siguientes: a) La imposibilidad física o mental. b) La mudanza de residencia de la ciudad donde ejerce la función. c) Incompatibilidad con otras funciones. d) Haber dejado de pertenecer al partido político que propuso su candidatura. e) Haber pasado los setenta (70) años de edad". Para Schlottahuer la Ley 10.027 es tan clara que no necesitó de un abogado para notar que lo que pretendía hacer Besel no se ajustaba a los que establece el Artículo 191º, e incluso tomó distancia de la opinión que en la Sala de Sesiones "Juan Domingo Perón" diera el Dr. Abraham Tolkachier -asesor legal del HCD-. "La Ley no es confusa, no hay dobles interpretaciones ni dos bibliotecas...los Concejales solo podemos renunciar solo por las causas que se enumeran en el articulado (de la norma)", remarcó. "Lo entiendo al Dr. Tokachier, su postura es para tapar un papelón...una renuncia legalmente infundada", enfatizó. Seguidamente, entre las consideraciones estrictamente políticas, dijo que seguramente represente al espacio al que pertenece encabezando una lista, "el futuro adversario de Besel" por lo que no duda que existió una "intencionalidad" del oficialismo de posicionar "desde una cartera tan importante como lo es Desarrollo Social", al futuro candidato a Intendente de Cambiemos. "No pueden pretender que la oposición avale esa situación, y de forma ilegal. El planteo es inocente", espetó y dijo que en lo personal también considera que "utilizar la necesidad de la gente, justo dos meses antes de las elecciones, no es ético. No corresponde". Schlottahuer sugirió que era llamativa la ausencia de los Concejales del Pro en la sesión, y se preguntó si no era consecuencia de situaciones vividas por el bloque de la mayoría, el que luce quebrado. "Pero lo más fácil es culpar de lo que les pasa al peronismo, por lo que me permito sugerirle a Hernán (Besel) que procure resolver los problemas internos y dejar de intentar ganar espacio culpando de lo que les pasa al PJ".