Judiciales | La Juez Federal Karina Alonso Candis desestimó el reclamo de la expresidente, quien pretendía que se le restablezca el beneficio suspendido por ANSeS. Además, el organismo reclamará la devolución de cerca de mil millones de pesos.
La Justicia federal rechazó el pedido de Cristina Fernández de Kirchner para que se le restablezca el pago de la pensión vitalicia que cobraba como viuda del expresidente Néstor Kirchner, y que había sido suspendida por la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
La resolución fue dictada por la Juez Karina Alonso Candis, quien consideró que la exmandataria no logró demostrar urgencia ni un derecho suficiente que justifique el restablecimiento del beneficio mientras avanza la causa principal.
El Ministerio de Capital Humano confirmó que —a través de ANSeS— reclamará que Cristina Kirchner devuelva cerca de $1.000 millones, correspondientes a los pagos que ya habría cobrado.
La exvicepresidente había argumentado que el cese del beneficio afectaba sus derechos adquiridos y que existía una sentencia anterior que reconocía su pensión.
Sin embargo, ANSeS sostuvo que se trata de una asignación especial, no de un derecho previsional, y que solo puede otorgarse por “honor y buen desempeño” en el cargo, tal como establece la Ley.
Además, el organismo subrayó que el planteo de la expresidenta coincidía con el reclamo de fondo de la demanda —la restitución del beneficio—, lo cual impide que se conceda como medida cautelar, ya que la ley prohíbe anticipar el resultado del juicio principal.
En su fallo, la Juez Alonso Candis recordó que los actos administrativos de Anses gozan de presunción de validez, y que no pueden ser suspendidos sin una norma específica que lo autorice.
También citó precedentes de la Corte Suprema, que establecen que no corresponde adelantar decisiones que deben resolverse en el proceso principal.
Con esta decisión, Cristina Fernández de Kirchner no podrá cobrar la pensión por ahora y deberá afrontar el reclamo del Estado para reintegrar los fondos ya percibidos. El caso continuará en la vía judicial, donde se definirá si la baja del beneficio fue o no legalmente procedente.
