Judiciales | La Corte Suprema consideró que el Juez Federal de Paraná, el Dr. Daniel Alonso, "claramente se entrometió en la decisión de esta Corte que ordenó que el Consejo de la Magistratura llevase a cabo las acciones necesarias a fin de cumplir con el sistema de integración del cuerpo".
La Corte Suprema de la Nación ratificó que el Consejo de la Magistratura funcionará de acuerdo con el fallo dictado en diciembre pasado que establece una conformación de 20 miembros, aunque no tenga la totalidad de los designados.
El máximo Tribunal de Justicia del país frenó así el intento de demorar el desembarco de Horacio Rosatti como presidente del Consejo, a partir de un fallo de un Juez Federal de Paraná que le prohibió al Congreso designar a un Senador y un Diputado como Consejeros.
“A partir del dictado de la presente decisión, el Consejo de la Magistratura de la Nación deberá continuar funcionando de manera inmediata y de pleno derecho según las pautas fijadas por el Tribunal en su sentencia firme del 16 de diciembre de 2021, de modo que será presidido por el Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación”, sostiene el fallo que anuló la decisión del Juez Federal de Paraná Daniel Alonso, quien había prohibido a las Cámaras de Diputados y Senadores la designación de sus representantes para completar la formación del Consejo de la Magistratura.
Según la Corte, el Juez entrerriano “actuó con ostensible ausencia de jurisdicción, creando sin fundamento alguno el título para justificar su competencia e irrumpir de manera absolutamente irregular en la ejecución de la sentencia firme dictada por este Tribunal”.
“Al disponer la medida interina referida, el magistrado claramente se entrometió en la decisión de esta Corte que ordenó que el Consejo de la Magistratura llevase a cabo las acciones necesarias a fin de cumplir con el sistema de integración del cuerpo, para lo cual debían ser elegidos e incorporados al órgano los representantes necesarios para completar la composición”, reprochó el máximo tribunal.
La Corte dijo que Alonso, “al disponer como medida interina que las cámaras del Congreso no envíen a sus representantes al Consejo de la Magistratura, se alzó de manera flagrante y directa contra un pronunciamiento firme de este Tribunal pretendiendo imposibilitar su cumplimiento”.
“Este alzamiento contra el Máximo Tribunal del país conlleva un grave desconocimiento de la superior autoridad de la que esta Corte está institucionalmente investida”, advirtieron los Jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda.
