Crearon una comisión para modificar el Código Civil

El gobierno sorprendió ayer al crear por decreto una comisión de expertos para modificar el Código Civil, que había sido renovado hace poco más de dos años luego su redacción original en 1869, que tendrá por objeto realizar “correcciones puntuales” que serán plasmadas en un anteproyecto dentro de seis meses. A través del Decreto 182/2018 publicado en el Boletín Oficial, los especialistas trabajarán bajo el ámbito del Ministerio de Justicia desde donde aclararon que no se llevará a cabo “una revisión completa” de la normativa. El Ministro de Justicia, Germán Garavano, en ocasión de la presentación del cuerpo de abogados especialistas en violencia de género, se refirió al tema: “es una modificación parcial. Después de dos años se hizo un análisis del funcionamiento de este Código y se han detectado muy pequeños ajustes que es necesario realizar, es un equipo técnico que va a trabajar sobre ello”. Asimismo, el funcionario adelantó que también “en algunos artículos se pretende volver al proyecto original de la comisión redactora que encabezaba el doctor (Ricardo) Lorenzetti y la doctora (Elena) Highton, y luego fueron modificadas (en el Congreso). Y hacer correcciones menores técnicas que tienen que ver con el funcionamiento de este Código, que ha sido un avance muy grande, al que hemos apoyado y estamos fomentando su utilización plena con procesos de oralidad en la justicia y por eso queremos se consolide”. Lo cierto que ayer se notificó que la denominada Comisión para la modificación parcial del Código Civil y Comercial de la Nación estará integrada por los doctores Julio César Rivera, Ramón Daniel Pizarro, Diego Botana, Agustina Díaz Cordero y Marcelo Alejandro Rufino, quienes desarrollarán su tarea ad honorem. Este cuerpo tendrá la misión de entregar un anteproyecto en seis para que luego sea girado al Congreso. El Código Civil fue renovado por la Ley Nº 26.994 durante el gobierno de Cristina Kirchner y la actual redacción recién entró en vigencia el 1ª de agosto de 2015. Aquella enmienda había sido la primera desde que fue creado en 1869 por Dalmasio Vélez Sarsfield. Uno de los artículos define el inicio de la vida “en la concepción”, tal como plantean varias religiones, y quizás haya sido una de las causas para dar pie a la modificación teniendo en cuenta que en la actualidad se propone debatir sobre el aborto legal. Con todo, el proyecto ya despertó algunas críticas. Horas después de conocida la publicación en el Boletín Oficial, el constitucionalista Andrés Gil Domínguez, a través de su cuenta de Twitter, posteó: “una Comisión para reformar el Código CyC vigente desde hace dos años sin problemas a la vista, compuesta por Cinco Hombres y solo una mujer (en el cargo de secretaria), sin temario específico, sin pluralidad ideológica, es injustificable, incomprensible e infumable”. Más tarde al ser consultado por este diario, el abogado amplió que “me parece injustificado e improcedente este planteo. El nuevo Código tiene poco tiempo y ha dado buen resultado. No se entiende para qué se lo quiere cambiar: no hay un temario propuesto. Y si es como dicen que es por cambios puntuales se podrían hacer con proyectos de leyes complementarias”. Al referirse a los planteos oficiales que hablan de volver algunos artículos al proyecto original, Gil Domínguez dijo que “hubo proyectos como el de maternidad subrogada que fueron bloqueados por el oficialismo en el Parlamento. Y respecto al artículo que define la vida desde la concepción no tiene nada que ver porque el aborto se debate en el ámbito penal en el cual se establecen penas para esta práctica. La regulación del derecho civil no tiene nada que ver con eso”. Asimismo, el letrado cuestionó la orientación “conservadora” de todos los integrantes de la comisión redactora del nuevo proyecto. Y, por último, fustigó que su composición nada tiene que ver con lo que por estos días proclama el Presidente sobre temas de género. “En su discurso en el Congreso habló de igualdad de género y la comisión se arma con 5 hombres y una mujer que es secretaria. Hay una desigualdad de género notable”, concluyó.