Lunes 23 de Marzo, 07:10

Comienza una semana decisiva en el juicio por la tragedia del ARA San Juan

Judiciales | La justicia busca determinar en el juicio oral las responsabilidades penales por el hundimiento que se cobró la vida de 44 tripulantes. Comienza la etapa de testigos técnicos y excomandantes en un clima de alta tensión entre la querella y la Armada.


Este lunes comenzará la segunda semana del juicio oral y público por el hundimiento del ARA San Juan en el Tribunal Federal de Santa Cruz, en la ciudad de Río Gallegos.

La querella mayoritaria, integrada por 34 familias de los 44 tripulantes, afirmó que se trata de una instancia “clave y decisiva” para el esclarecimiento de las responsabilidades penales.

La abogada querellante Valeria Carreras señaló que las expectativas son “altísimas”, ya que, a diferencia de la primera semana, en la que se escuchó “el relato de los imputados que están autorizados a mentir”, en esta segunda etapa “no van a poder hacerlo”.

“Estamos preparados para pedir los falsos testimonios que sean necesarios. De los 20 testigos que se quieren tomar esta semana, pienso que no vamos a llegar porque de cada uno hay que ser muy meticuloso, hay que preguntar y repreguntar. Yo me conformo con que quede expuesto lo mismo que habían dicho en la instrucción. Y los que mintieron o camuflaron la verdad, poder exponerlos”, afirmó. 

Asimismo, explicó que los testigos pueden dividirse entre técnicos que “opinan, informan y dan fe” de las condiciones del submarino, y ex comandantes del ARA San Juan, quienes “van a dar su versión en base a su experiencia”.

En la misma línea, indicó que junto a los familiares continuarán exigiendo “respuestas concretas, documentación completa y el fin del blindaje naval”, y recordó que todos los testigos tienen “la obligación legal de decir la verdad”.

Por último, Carreras mencionó que en la primera semana del juicio estuvo presente el Capitán de Fragata Daniel Lorenzo, Auditor de la Armada y ex defensor en el Consejo de Guerra de dos imputados y del ex Jefe Marcelo Srur. En ese sentido, cuestionó su presencia y planteó interrogantes sobre el interés de la Armada en “controlar y auditar este juicio”.

También señaló que desde la defensa de uno de los imputados se intentó presentar a Lorenzo como personal logístico, y adelantó que cuestionará su participación.