Judiciales | Daniel Pitón declaró en el juicio oral y aseguró que nunca pagó sobornos. Dijo que sus dichos ante el juez fueron para evitar la detención.
En el marco del juicio oral por el denominado caso Cuadernos, un empresario aseguró este jueves que mintió durante la etapa de investigación para no quedar detenido y negó haber pagado sobornos.
Se trata de Daniel Pitón, de 60 años, integrante de la firma José Eleuterio Pitón S.A., quien está acusado como coautor de cohecho activo.
El imputado brindó una breve declaración ante el Tribunal, sin responder preguntas, en el proceso que tiene entre los acusados a la ex Presidente Cristina Fernández de Kirchner y a otros 85 involucrados.
Durante su exposición, el empresario desmintió lo declarado en la etapa de instrucción que estuvo a cargo del fallecido juez federal Claudio Bonadio.
“Lo que no queríamos era quedar presos”, afirmó al referirse al momento en que prestó declaración indagatoria junto a su hermano, quien era presidente de la empresa. Según explicó, en ese entonces presentaron un escrito que —según sostuvo— no contenía falsedades, pero luego su abogado les advirtió que no era suficiente.
Fue entonces cuando decidió modificar su declaración. “Lo que dije fue para no quedarme ahí preso”, expresó, al remarcar que esos dichos “no reflejan la verdad”.
En otro tramo de su exposición, Pitón se refirió al financista Ernesto Clarens, también imputado en la causa, quien durante la investigación aportó un listado de supuestos empresarios que habrían pagado sobornos. Según relató, tomó contacto con Clarens en un contexto en el que intentaba cobrar pagos atrasados.
“Me decían por qué no hablás con un señor Clarens”, recordó. Tras conseguir su número, se reunió en su oficina, donde —según dijo— le ofrecieron servicios financieros.
“Sorpresivamente me ofreció que tenían una financiera que podía comprar los certificados de obra”, señaló.
También mencionó que le propusieron seguros de caución y el alquiler de equipos de una empresa del sur. El empresario indicó que, tiempo después, volvió a comunicarse para consultar sobre posibles novedades en los pagos, pero le respondieron que la situación era complicada y que había demoras.
Finalmente, aseguró que nunca utilizó esos servicios ni volvió a tener contacto.
“A Clarens no le entregué ni un peso, ni a Clarens ni a nadie”, enfatizó.
La declaración se dio en el marco del juicio que investiga el presunto pago de sobornos en la obra pública, una de las causas judiciales más relevantes de los últimos años en el país.
