ADN del apuñalado en Esquel no es de Santiago Maldonado
Judiciales | La justicia de Esquel determinó que la persona herida por el puestero de la finca de Benetton en la provincia de Chubut no se trata del artesano desaparecido.
El perfil genético de la persona que habría sido herida el 21 de julio de este año durante el ataque sufrido por el puestero Evaristo Jones en cercanías de Epuyen, en Chubut, a manos del grupo Resistencia Ancestral Mapuche (RAM) no tiene coincidencia con el perfil biológico de Maldonado, informó el juzgado federal de Esquel.
Según el testimonio de Jones, puestero de Los Retamos, ubicado en una de las estancias de Benetton, al ser atacado se defendió con un cuchillo e hirió a uno de los tres o cuatro agresores. La sangre provocada por esa supuesta herida quedó en la ropa de Jones y los investigadores creían que podría tratarse de Maldonado.
Sin embargo, los peritajes, realizados por el servicio de Huellas Digitales Genéticas de la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la Universidad de Buenos Aires, lo descartaron. Concluyeron que no fue hallada "coincidencia con el perfil genético de un hijo biológico de Enrique Aníbal Maldonado y Stella Maris Peloso".
Por otro lado, el juzgado, a cargo del magistrado Guido Otranto, informó que está a la espera de los resultados de los análisis de las muestras biológicas encontradas en los vehículos de Gendarmería Nacional involucrados en el procedimiento del 1 de agosto de este año, día en que Maldonado fue visto por última vez en el desalojo de un piquete, en las tres prendas que pertenecerían al joven artesano y en la vivienda en la que residió en la ciudad de El Bolsón.
