PAPELERAS | Las autoridades de Montevideo consideran que generaría "un costo millonario y no tendría sentido desde el punto de vista ambiental" y "habría que ver quién se hace cargo de los costos, que seguramente serían millonarios". Por otra parte criticaron a Kirchner por haber dicho que la papelera genera contaminación visual, dado que "hay monumentos excelsos en lo que refiere a industrias".
La versión de un canal colector de desagüe circuló en forma extraoficial como propuesta para destrabar el conflicto por las pasteras entre Argentina y Uruguay. Mariano Arana, ministro de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, consideró que la construcción del canal hacia el Río de la Plata o el océano Atlántico tendría un costo “millonario”.
Para el funcionario uruguayo, desde el punto de vista ambiental la idea “no parece tener sentido”, dijo al diario Últimas noticias.
Por otra parte, indicó que “habría que ver quién se hace cargo de los costos, que seguramente serían millonarios”.
“Si se hiciera un ducto, debería tener una cierta inclinación para que los deshechos se fueran por gravedad, porque de otra forma habría que bombearlos y bombear deshechos a lo largo de 30 kilómetros no debe ser una tarea fácil" agregó Arana
Asimismo, sostuvo que la obra debería ser financiada por Botnia y no por el gobierno uruguayo, ya que “las externalidades” que se puedan generar por las instalaciones privadas tienen que ser asumidas por las propias empresas.
“De todas maneras, esto es una especulación. Si es que viene esta propuesta, será analizada por los técnicos y las condiciones que se planteen serán analizadas por nuestro Ministerio en particular, quizá también por el de Industria, y cualquier decisión que vaya más allá de nuestras responsabilidades, deberá asumirla la voz oficial de la Cancillería o de la Presidencia de la República”, afirmó.
Fuente: Infobae.
