Argentina acusó a Uruguay de incumplir tratados internacionales
| Al concluir ayer la última jornada de audiencias ante el Tribunal Internacional de La Haya por los cortes de ruta, Argentina reiteró que el conflicto que se mantiene con Uruguay por la instalación de las pasteras de Fray Bentos se debe a la "reiterada violación" del Tratado del río Uruguay por parte del gobierno de Tabaré Vázquez. Además, fuentes oficiales señalaron que la delegación de nuestro país rechazó de plano la acusación uruguaya de que el gobierno de Néstor Kirchner "chantajea" al de Uruguay, mediante los bloqueos fronterizos que están realizando los asambleístas entrerrianos.
La segunda y última sesión de audiencias en La Haya finalizó ayer con una nueva embestida uruguaya - con su acusación a la administración de Kirchner de "chantajear" y "coaccionar" por medio de los asambleístas-, y una férrea respuesta argentina.
Argentina retomó y reforzó sus argumentos de la víspera para demostrar que "no hay bloqueo, ni asfixia, ni perjuicio irreparable" de lo que Uruguay pueda quejarse "con fundamentos concretos".
Ruiz Cerutti y uno de los abogados asesores, el argentino radicado en Suiza, Marcelo Cohen, redondearon la certeza de que el planteo cautelar del Uruguay "no es competencia" de la Corte de La Haya.
El cuerpo judicial hará un receso del 25 de diciembre al 8 de enero próximo por lo que "para mediados del mes próximo" se conocería su pronunciamiento respecto de esta instancia específica, señalaron distintas fuentes a Télam. En tanto, Argentina tiene previsto presentar el 15 de enero Argentina la Memoria final sobre la "causa de fondo" de las pasteras, que el gobierno de Kirchner presentó contra Uruguay por la violación del Tratado del río Uruguay.
En la audiencia de hoy, según las fuentes, Uruguay cambió la dirección de su objetivo de la víspera y centró su crítica sobre la "amenaza" que el accionar de los asambleístas, principalmente de Gualeguaychú, ejercen contra la papelera que construye Botnia. Los uruguayos asociaron esa "amenaza" con una actitud "pasiva" del gobierno argentino, que por medio de sus representantes en La Haya rechazaron la acusación considerándola "ofensiva".
"Argentina hace por medio de la Asamblea lo que no puede por la vía jurídica", aseveraron las voces uruguayas en uno de los momentos ríspidos que tuvo la exposición matutina que los emisarios de Vázquez hicieron durante una hora.
Argentina también empleó una hora para remarcar que "no es competencia de la Corte las cuestiones de libre circulación, comercio y turismo" citadas por Uruguay, entre múltiples aspectos.
La representación encabezada por Ruíz Cerutti aportó más datos tendientes a demostrar que el corte de la ruta que une Gualeguaychú con Fray Bentos "no afectó en absoluto" el progreso de los proyectos de Botnia y Ence en Uruguay. También sumó datos y estadísticas de CEPAL y ALADI que refieren al "crecimiento del comercio bilateral" y del PBI de Uruguay, a la par de la vigencia de cortes de rutas.
