| El abogado que le ganó al organismo que encabeza Julio Grondona un juicio por daños y perjuicios le solicitó al gobierno nacional una medida inédita.
El abogado que le ganó a la AFA una causa por daños y perjuicios ante la Corte Suprema de Justicia por las lesiones que sufrió un remisero le pidió al gobierno nacional la intervención del organismo que rige al fútbol en la Argentina para “terminar con la violencia en los estadios”.
El abogado Jorge Giner, quien patrocinó la demanda que el remisero Hugo Mosca le ganó a la AFA por la pérdida de un ojo en disturbios tras un partido entre Lanús e Independiente en 1996, sostuvo que “cuando se corte el circuito económico y AFA no maneje más -como hasta ahora- los ingresos que percibe” por derechos de televisión, imagen y participación en mundiales, “a partir de allí se concluye con la financiación a los generadores de los hechos de violencia”.
La nota enviada al presidente Néstor Kirchner sostiene que “lejos de ceder terreno a favor de quien claramente hoy maneja los destinos del fútbol profesional, el Estado debe sumar a los organismos que actualmente se ocupan del asunto interviniendo directamente en la estructura misma de la AFA y designando un interventor”.
Ese interventor, según propuso el abogado, tendrá funciones deportivas y disciplinarias, pero también hará “análisis de la situación patrimonial de AFA, análisis de los contratos celebrados (derechos de TV, sponsoreos, recaudación por giras del seleccionado, participación en juegos de azar), participación por obtención de campeonatos internacionales, revisión de todas las fichas y legajos de los jugadores afiliados, verificación del grado de participación en las distintas transferencias al exterior de jugadores, situación fiscal y previsional de AFA”, entre otros.
“Todo esfuerzo que el Estado Nacional realice a los fines de neutralizar los efectos no deseados en el mundo del fútbol, sea a través de mayor amplitud de facultades a los organismos de seguridad o mejor preparación de las fuerzas policiales no se verá reflejado en la práctica concreta, mientras no se intervenga al ente madre, dado que a partir de allí y sólo de allí es posible que cambie la situación en forma rápida y definitiva”, sostiene la nota.
El abogado Giner recordó que “la Corte, en el caso ‘Mosca’, lo ha dicho en forma muy enfática: no es posible que quien participa de las ganancias (AFA) pretenda transferir las pérdidas al Estado”.
“A partir de que el Estado controle el fútbol deberá responder por las pérdidas que ese deporte genere, pero lo será en la medida que pase a controlar -entre otras cosas- la ganancia que origina, hoy inexplicablemente en manos de unos pocos”, resumió.
La nota de Giner fue remitida al Ministerio del Interior el 12 de abril pasado, según una comunicación firmada por Elizabeth Miriam Quiroga, directora de Documentación Presidencial.
Fuente: DyN.
