Sábado 18 de Marzo de 2023, 10:14

Amavet elogió la justicia entrerriana y criticó a Comodoro Py

Política | El legislador que representa al Departamento Uruguay en el Senado hizo un análisis del funcionamiento del sistema Judicial, marcó las diferencias de lo que ocurre en la provincia respecto de la esfera federal con foco en los Tribunales de Comodoro Py.


El Senador, Dr. Horacio Amavet preside la Comisión de Asuntos Constitucionales y Acuerdos aseguró que ha sido buena la experiencia que ha tenido en la tarea de esta Comisión -que es evaluar las propuestas que eleva el Ejecutivo los pliegos de los postulantes a los cargos, los que previamente rinden un examen ante el Consejo de la Magistratura- y destacó que todos los pliegos fueron votados, tanto en la Comisión como en el pleno, por unanimidad.

"El martes próximo se presentan los pliegos de la Dra. (Laura Mariana Soage), -para ser nombrada Vocal de la Sala Nº 3 del Trabajo del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia- y (Leandro) Portela -para ser Vocal de la Sala Nº 2 en lo Civil y Comercial del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia- que han tenido 189 adhesiones y 103 adhesiones (respectivamente) y ninguna impugnación, algo muy importante...-recordó el Senador- que cuando nos llegan los Pliegos los publicamos y hay quince días para establecer impugnaciones u observaciones", precisó el legislador del Departamento Uruguay.

El Dr. Amavet dijo que mira "con mucho respeto" a la Justicia de Entre Ríos "creo que en general ha actuado correctamente" y que incluso piensa que la población tiene un buen concepto de cómo funciona. Y lo diferenció de lo que ocurre con la Justicia Federal, particularmente con los Tribunales de Comodoro Py, al que se le observa cometer "arbitrariedades, inclinaciones y procesos muy, muy raros que distan de una Justicia realmente legítima".

Sobre la situación Judicial del ex Gobernador, Sergio Urribarri el Senador Amavet dijo -no obstante no conocer profundamente la causa- que "hay que respetar los fallos judiciales". "En Entre Ríos no he visto fallos totalmente inconducentes", exclamó.

Amavet opinó que no comparte el criterio de Urribarri que plantea ante el Superior Tribunal de Justicia (STJ) que la disposición transitoria 289 de la reforma de la Constitución que le impide aspirar a un nuevo período como Gobernador; mencionada cláusula fue incorporada, según el ex Gobernador, por fuera de las atribuciones que la Ley que reguló el proceso de reforma y por contener -a su criterio- una distinción arbitraria e irrazonable que afecta los principios de igualdad y no discriminación y también sus derechos políticos, al resultar contraria a los derechos fundamentales reconocidos en la Constitución provincial, la Constitución nacional y la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

El Senador recordó que la cláusula aceptada por unanimidad de los Constituyentes e incorporada en la Constitución por lo que considera que es "cosa juzgada", consideró cerrando la puerta de que el exmandatario pueda postularse nuevamente.

Ni Sergio Urribarri ni Cristina Kirchner están proscriptos opinó el Senador, para quien los procesos de la Justicia muchas veces se transforman en una espada Damocles (que según definición del diccionario de la Real Academia Española es como "amenaza persistente de un peligro"); y que los procesos se aceleran o se frenan según los tiempos electorales.

"Hemos visto condicionamientos...", expresó y mencionó el caso de Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil que fue preso dos años, y, si bien admitió no conocer el fallo ni los fundamentos- dijo que le parece "que hay una animosidad de determinados Jueces" y lo sostiene en que "en la causa Vialidad no se condena al Ministro de Obras Públicas (Julio de Vido) y se condena a la Presidenta por su posición...en el fallo hay elementos inconsistentes...".