Viernes 24 de Febrero de 2017, 14:18

En días se hace el Juicio Oral por pintadas antisemitas en Basavilbaso

Judiciales | El Juicio, en el que hay un solo imputado, se realizará en Concepción del Uruguay los días 6 y 7 de marzo.


Un tribunal integrado por los Jueces Alberto Seró, Mariela Rojas de Di Pretoro y Mariano Martínez juzgarán, en audiencias previstas para el lunes 6 y martes 7 de marzo a Eric Gastón Hass, por el delito de “s/ daño agravado” por las pintadas antisemitas realizadas en la madrugada del 27 de junio de 2014. Hass es el único imputado de haber efectuado las pintadas en las paredes de la Sinagoga de Av. San Martín y Barón Hirsch y en el frente del edificio de la Asociación Israelita de calles Uchitel y Barón Hirsch. Para las pintadas se empleó un aerosol de color negro, y en las paredes de la Sinagoga se podía leer: "Doctor A" y "Sacador de chorros Dr. A" además de verse dos cruces esvásticas, mientras que en la AMIA, en la pared de calle Uchitel, había una cruz esvástica y debajo de la misma la leyenda "Viva el javon". El Fiscal Mariano Budasoff sostiene que tiene por acreditado la materialidad de los hechos y la autoría del imputado. Además consideró las pintadas como "intencionales" y llevadas a cabo "por odio a una religión", por lo que pediría una pena de 3 años de prisión. La causa, cuya Investigación Penal Preparatoria (IPP) finalizó el 15 de noviembre de 2016, fue particularmente impulsada por el doctor Mario Arcusin quien como Querellante particular pidió se aplique “como agravante” el Artículo 2º de la Ley N° 23.592 que reprime los actos discriminatorios. Hasta que finalmente el caso fuera elevado a la Cámara Penal, bajo los cargos de “Daño Agravado Reiterado por el carácter del bien -Dos Hechos- (arts. 184 inc. 5° y 55 del Código Penal)” antes fue rechazado un planteo de la Defensa, ejercida por los Doctores Ariel Amarillo y Lucas Vallejo que reclamaban que la justicia ordinaria entrerriana se declare incompetente y que el caso pasara la causa a la Justicia Federal. "Estoy convencido que hubo sectores que minimizaron la cuestión, creyeron que la cuestión se iba a "dormir", no pensaron que alguien se preocuparía por él y por su pueblo, su etnia...desde el primer momento pensé que debía lograr que el tema llegara a Jucio Oral porque sino sería una incitación a que se repitan las pintadas, y en la Argentina hay muestras más que evidentes", dijo en FM RIEL el Dr. Arcusin para quien el caso se constituirá en el "primero en el país (relacionado con pintadas antisemitas) que llega a un Juicio Oral".