Arcusin: "no hay nada que acredite la autoría del imputado"

Un basavilbasense, Juan Pablo Ledesma (23), está imputado de matar a puñaladas a su ex pareja, Johana Carranza (23), a las hijas de ambos (Luciana de 5 y Candela de 7 años) y a Carlos Peralta (29), el concubino de la mujer, y de haber luego intentado quitarse la vida. El resonante caso ocurrió -en el barrio 134 Viviendas de Concepción del Uruguay- en la noche del 6 de noviembre de 2016. Finalizada la Investigación Penal Preparatoria (IPP) el 2 septiembre pasado la por entonces Fiscal Dra. Melisa Ríos (hoy Juez de Garantías) pidió la Elevación a Juicio, y tras un par de postergaciones este lunes en los Tribunales de La Histórica dará comienzo el Juicio Oral en el que por el cuádruple homicidio está imputado Ledesma. El Dr. Mario Arcusin, defensor técnico del único imputado, ofreció una entrevista a FM RIEL en la que afirmó que "a mí entender no hay nada que acredite que Juan Pablo (Ledesma) sea el autor de los cuatro homicidios". "Me sorprende que algunos medios den por cierto que Ledesma es al autor del cuádruple crimen, si fuese así no tendría sentido el juicio y el Tribunal estaría limitado a imponer una pena...”. El penalista, por otra parte, calificó como "arcaica" la pena de reclusión perpetua, ya que es "muy similar en sus efectos a la pena de muerte", y a su criterio contradice un principio elemental (también consagrado en la Constitución) respecto a que “las cárceles serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas”, limitando, a su vez, cualquier posibilidad de reinserción social. El Dr. Arcusin se apresuró en aclarar que de ningún modo se opone a la libre expresión, que cualquiera dé su opinión, lo que es un derecho constitucional como también lo es el derecho a la defensa y el principio de inocencia, contenidos en el libro "Bases y puntos de partida para la organización política de la República Argentina" de Juan Bautista Alberdi, que fue el sustento de nuestras Constitucionalistas. "Y es el Poder Judicial el que tiene que decidir respecto de culpabilidad o inocencia y la pena que corresponde y no la gente...", dijo, así como es la gente con su voto la que elige a sus gobernantes, y estos gobiernan, no la gente. Seguidamente observó que por estos días es común ver en las redes sociales "cómo la gente condena a Nahir Galarza (por el crimen de Fernando Pastorizzo) y peor a su abogado Defensor (el Dr. Víctor Rebossio), sobre quien escuché barbaridades como declararlo persona no grata en Basavilbaso y cuestionarle que ejerza su profesión (defendiendo a Galarza) en un caso en el que están involucrados vecinos de su pueblo...si cuestionamos que el Dr.Rebossio asumió la defensa de una chica que está imputada de haber matado al hijo de dos personas de Basavilbaso ¿por qué esos dos conocidos de todos el mundo, amigos de todos pusieron abogados querellantes de Larroque y Concepción del Uruguay?". "Muchos por las redes sociales piden la pena de muerte o que el imputado se pudra en la cárcel, y son los mismos que cada 24 de marzo van a la Plaza de la Memoria y repudian lo que hizo la dictadura militar", se lamentó el abogado. Por último destacó que espera que el Juicio Oral se desarrolle sin contratiempos, aclarando que los tres o cuatro primeros días se destinarán a las declaraciones, tanto la de imputado de Ledesma, el mismo lunes, como las de los cerca de 40 testigos y peritos. A un promedio de 8 declaraciones por día no es ilusorio pensar que los alegatos del Fiscal y el suyo se podrán producir el viernes, y la sentencia conocerse la semana siguiente, de acuerdo a los plazos que el Código Procesal le otorga al Tribunal.