Jueves 10 de Julio de 2014, 01:02

Derecho a Réplica

| "Probaré que, a diferencia de lo expresado por el denunciante, lo que hice no fue robar mercadería sino retirar del local una cantidad equivalente a un producto abonado hace tres años", señala Gustavo Ascona en una nota enviada a la redacción en la que solicitó dar su versión sobre el episodio ocurrido este martes en horas en horas de la tarde en la equina de Alem y Eva Perón.

[b]Derecho a Réplica[/b] En el día de la fecha han publicado Uds. en vuestra página digital y de Facebook la noticia titulada: “Comerciante denunció ser víctima de agresión y robo”. En la misma informan textualmente que “Un comerciante denunció en la Policía que, en horas de la tarde de este martes, fue agredido por un sujeto, que en compañía de dos menores, se llevaron de su local -en un camión- mercaderías. Minutos después una persona fue aprehendida y se secuestró la carga de un camión”. Más allá del cumplimiento de vuestro trabajo periodístico, entiendo que hacer conocer la noticia sin utilizar el modo potencial, es prejuzgar que el denunciante tiene razón y que los hechos ocurrieron de la manera en que él lo expresa. A mi entender la redacción, para no ser difamatoria, debería incluir las formas verbales “habría sido agredido”, “se habrían llevado de su local”, etc., por lo menos hasta que se confirmen los asertos del citado comerciante. De hecho al ser informada la Fiscalía en turno, que ordenó el traslado del “mayor responsable”, del que Uds. dan, además, todos los datos filiatorios, cosa que no han hecho en oportunidades similares, preservando el principio de inocencia que consagra nuestra Constitución Nacional, el firmante fue llevado efectivamente a la Alcaidía de Comisaria Primera de Concepción del Uruguay solo porque el procedimiento se realizó en horas nocturnas, para ser correctamente identificado y alojado hasta que a primera hora de hoy fue indagado y dejado en libertad. La causa continúa y en la misma probaré que, a diferencia de lo expresado por el denunciante, lo que hice no fue robar mercadería sino retirar del local una cantidad equivalente a un producto abonado hace tres años al Sr. Martínez y que, con varios argumentos dilatorios, nunca me entregó. La comunidad de Basavilbaso conoce a denunciante y denunciado, y también los antecedentes de cada uno, por lo que antes de que llegue la sentencia judicial absolutoria sabrá determinar de qué lado está la razón. Y, por otra parte, la reiteración de hechos delictivos debe ser tomada en cuenta por la Justicia a la hora de determinar la responsabilidad que se tornó en causa fuente de los hechos. Sin otro particular, saluda a Ud. muy atte. Gustavo José Antonio Ascona DNI 16.958.552.